文彭剑锋战略是对未来的预见与选择,是对未来成长的时空布局。在工业文明时代,未来是可测的,消费者需求和市场是相对稳定的,产业的边界是清晰的,企业的成长有迹可循、成长的时空可控。企业可以基于过去推测未来,可以基于现有资源和能力确定成长的方式与速度。因此,经典的原子战略思维是以确定性和可预测性来回答企业的战略命题。企业的战略选择与战略空间布局主要就是做加减法,明确决定干什么、不干什么、占有什么、放弃什么。一旦决定了干什么,就聚焦于确定的战略目标,专注于既定产业与业务领域,以非对称性资源配置原则,集中配置资源于战略关键成功要素上,心无旁骛,朝着一个目标“傻干”“傻投入”。因此,原子时代企业战略成功的逻辑是战略确定和战略专注,而不是战略洞察与动态选择中的战略耐性。在基于互联互通的智能文明时代,虽然信息越来越对称,消费者、企业和行业之间的连接越来越紧密,但未来越来越看不清、测不准,一切难以预见:消费者需求变化加速且日益呈现个性化,颠覆式技术创新与商业模式创新层出不穷,市场瞬息万变,产业边界越来越模糊,企业的成长轨迹无迹可循,成长空间无边界可触,成长模式无标杆可追随。未来已来,时空穿越,一切变得不确定!已有的战略思维、理论、方法与模型难以定义与设计未来。在近几年的咨询实践中,尤其是我与众多互联网精英、以创新为驱动力的新生代企业家及正在推动传统企业转型升级的实业企业家进行交流时,深感用传统的战略思维来应对不确定性、来规划创新型企业的未来、来推动传统企业的转型升级时,实在难以在同一频道上实现智慧的碰撞与共振。我数十年积累的传统企业的最优战略实践经验与案例,难以让这些企业家信服和眼睛一亮,难以对他们新战略思维的形成有真正的启迪和价值贡献。只有改变自己,以空杯心态,换一个大脑,用量子战略思维,我们才能发现共同语言并相互脑力激荡。当我们用量子测不准原理、态叠加原理、二象性原理、量子纠缠原理、最低能级原理、能级跃迁原理、量子能量场聚合原理等量子思维去看待不确定的世界,站在未来看未来,超越战略,突破现有资源和能力,在变与不变、确定与不确定中,共同探讨企业的未来及战略选择时,有种脑洞大开的感觉,对未来的战略选择有了全新的思维和框架。毫无疑问,这是一个创新思维的时代,一个需要用既更微观的视角又更宏大的语言体系去理解不断变化的新现象、新规律的时代,而量子战略思维就是一种既宏观又微观到极致的全新的认识未来的视角和语言体系。那么,量子战略思维的内涵和要点是什么呢?我认为可以从以下几方面去探讨。
百余年来,中国传统文化遭到了史无前例的压制和废弃,有人说传统文化已经过时了。但结果呢?200年前,我们占全世界国民生产总值50%以上,人们过着夜不闭户、路不拾遗的生活;而现在,恶性事件频发,道德底线缺失,物质虽然丰富但精神异常痛苦……几百年前到中国来学习的国家很多,学我们的文化、学我们的文字,现在好像变样了,邻居也不那么友好。为什么?因为我们变了,我们丢弃了老祖宗留下来的优秀文化,现在变得快要面目全非了,自己都不承认自己,其他国家还会怎么看?中国人是信祖宗不信神的,现在祖宗的文化也要抛弃,我们还能找到自己吗?所幸,中国台湾的传统文化之根扎的还比较深。国学在年轻一代心中种下了精神的根、文化的根,对民众整体素养和道德价值观产生深厚的影响。二战后的日本,在吸收西方先进技术的同时,继续在家庭、学校、公司、政府部门保持中国人的传统文化,在短时间内迅速崛起成为世界强国。许多著名大学纷纷开办汉学系,美国政府还设立专门的基金,组织学者研究中国传统文化。我们一个伟大的国度,向世界贡献了孔、孟、老、庄,向世界输出了优秀的文化,自己却否定和抛弃。没有多少年历史的美国等国家,却要告诉我们要学习、要节俭、要善良。奇怪,这些不都是中国传统文化中的一部分吗,怎么成了他们教育我们了?有人说国学热了,但热的是“伪国学”,热的是权谋诈术、风水阴阳、歪曲历史,让新的一代认为传统文化就是迷信、奴性,甚至愚昧!真正能够重塑社会核心价值观的传统精神却未得到真正弘扬。当代年轻人,追求自由、人性释放、欲望满足,这都是容易理解的,人活着就是为了追求自由和快乐生活的。不过,要了解如何才能得到真正的自由和快乐,那是要在不违背宇宙自然规则、不违背伦理道德、不危及他人利益的原则下,才可能真正实现。比如企业生产假冒伪劣产品,就损害了他人,还怎么可能给你自由?不尊重师长,就没有人愿意教你,还怎能可能“自由和快乐”?背后诋毁别人,别人就会报复,哪还有快乐?贪吃就吃,看似自在,但只要违反了身体的承受,就会生病,让你吃时得到的快乐全部用身体的病痛来“偿还”……要相信老祖宗的智慧。外部环境的风风雨雨,都不是诬陷传统文化的借口,这些恰恰是因为我们丢失了自己的文化造成的,所以我们有责任去弘扬。南怀瑾先生说:“一个国家,一个民族,亡国都不怕,最可怕的是一个国家和民族自己的根本文化亡掉了,这就会万劫不复,永远不会翻身。”中华民族的伟大复兴,靠什么?首先就是需要民族文化的复兴!今天的功利主义、诚信缺失都源于文化的丢失、历史的失忆。传统文化的普及和复兴必会带来人际关系和谐、社会长治久安。愿全天下所有的人都能通过学习落实《弟子规》,培养好习惯,养成好性格,成就好命运。祝愿我们的祖国和人民:天下和顺日月清明风雨以时灾厉不起国丰民安兵戈无用崇德兴仁务修礼让国无盗贼无有怨枉强不凌弱各得其所  
战略执行力模型图如图2-18所示。图2-18战略执行力模型(一)战略本身不存在硬伤战略本身必须不存在硬伤,也就是必须符合具体药企所处的环境并与内部资源相符合,必须凝聚内部各方面的智慧并有恰当的资源来实现这个战略。这样才可以说这个战略能够经受时间和历史的考验。有的药企之所以制定战略实际上是为了应付上级公司,有的是为了应付下级或合作伙伴。“谁说我们没有战略?”所以在制定战略的方式方法、专业能力、凝聚共识等方面确实存在诸多不足,包括可能是草草收集一下外部环境和内部资源数据,总结几句人云亦云的关键词,如什么产业“散、乱、小、多”、几个“模式”创新,不一而足。缺乏与所在企业产品线、市场、客户、资源能力有针对性的分析和判断。有的药企是几个决策者憋在办公室几天“创造”出战略,根本没有与了解实际情况的员工和执行战略的员工进行充分沟通,更不用说采用什么专业的战略制定工具。战略存在硬伤是战略无法落地的非常重要的原因,或者说没有之一。正确的战略必须使自己知道自己主管的药企在市场中处于什么位置,有何风险和机会,资源有哪些优势和劣势;知道目标在哪里,知道怎样达到目标,知道怎样应用、影响和整合资源以实现目标。(二)经营者对自己经营的药企要有足够的了解在战略无法落地形成结果的药企中,许多掌门人自认为自己对企业是了解的,因为许多药企掌门人是将这家药企从濒临倒闭状态解救出来的,从几百万元收入发展到几亿元、几十亿元甚至上百亿元收入,如果你说他(她)不了解自己一手带起来的药企,那真是“冤枉”了他(她)。但是,如果你认为这些掌门人真正地了解自己经营的药企,也不尽然。许多药企掌门人实际上还活在创业初期,对产品的认识、对市场的认识、对政策的认识、对员工的认识严重落伍。所以,他们对自己一手创建或发展起来的企业的了解实际上越来越浮于表面。更何况由于对自己创建企业的“溺爱”心理,致使他们听不得一点外界对企业的批评,长此以往,自己实际上是活在自己的想象之中,直到大厦轰然倒塌才会猛醒。更有一些药企掌门人随着企业规模的扩大和组织层级的增加,了解情况越来越依靠汇报,由于自己威望的提高,许多下属越来越不敢向老板汇报真相,只汇报老板愿意听的话。基于自己没有真正了解自己的企业这个现实,如果由这样的掌门人主导战略的制定,风险是显而易见的。要想真正了解自己的企业,掌门人必须带头自省,带头深入基层,带头抓战略、人力资源和运营。(三)经营者必须有正确的执行意识执行意识不正确主要体现在以下几个方面:(1)认为执行是下级的事情,我就是做决定,落实是你们的事。事实恰恰相反,以笔者的调查,从统计结果上分析,在执行力不足的全部原因中,企业占了32%,上级占33%,下级占35%,几乎是各占三分之一。执行意识不正确的原因如表2-3所示。表2-3执行意识不正确的原因序号企业原因上级原因下级原因项目占比/%项目占比/%项目占比/%1理念和战略6清楚工作内容5清楚工作内容92职能9告知清(SMART)6行动计划53流程7定期绩效面谈8组织资源44年度目标和重点工作10过程管理/帮助下级解决问题6尽职尽责45复盘/分析/总结/评价8及时反馈进展56复盘/分析/总结/评价8合计323335(2)执行力不足企业的上级往往认为对下级增加压力会提高执行力。在实际工作中,这种方法往往也是奏效的,但是这样做的副作用非常大,下级往往是口服心不服,执行力难以持久。随着时间的推移,一般的压力已经不足以让下级产生动力,所以必须不断提高压力。(3)一般的上级会认为依靠培训可以解决执行力不足的问题。培训对于下级不知道怎么做的企业是有效的,但是这往往也是表象,因为执行力好的药企,其员工会主动、自行解决知识和技能层面的问题。也有的药企遇到长期解决不了的难题会设置专门部门解决执行力不足的问题。这也是画蛇添足的举措,往往会加剧复杂性,对解决执行力问题犹如饮鸩止渴。还有的药企依靠频繁的换人来解决执行力问题,结果越换越乱。药企在近40年的经营实践中应该也体会到这样的事实:如果不能够从思想意识、系统上解决战略执行问题,仅仅以“点”和“线”的视角无法从根本上解决企业执行力不足的问题。(四)构建与战略相匹配的运营管理体系企业战略与运营管理的关系图如图2-19所示。图2-19企业战略与运营管理的关系图战略与运营管理的关系,最关键的是体现在两个方面:第一,运营措施必须与战略和资源相匹配;第二,运营措施必须有利于战略目标的实现。在战略落实不理想的药企中,运营出现问题,触发点主要就在这两个方面。(五)人力资源必须与战略相匹配战略形成的基础条件就是外部环境中的机会与风险和内部资源的优势与劣势。在实际经营中,在与战略不匹配的资源中,人力资源往往起到非常关键的作用。比如,在中国当前医药市场中,可以说几乎所有的药企都处于同样的机会和风险之中,但是每家药企的人力资源和运营资源是不一样的,或者说处于不同的层面上,所以战略都不会一样。这里的人力资源,既包括存量资源也包括培养人才的能力,还包括整合人力资源让外部人力资源为本企业服务的能力,更包括外部引进的人才能够留得住、用得上并能够充分发挥作用。在实际经营过程中经常遇见这样的情况,战略性措施或者是比较创新型的事不是没有人能做就是做走样,一些药企掌门人也经常哀叹无人可用。(六)建立执行文化,从激励机制开始如果一家药企将战略执行放到重要的地位,那一定会将员工执行战略带来的业绩与奖励直接联系起来,并使得这种联系变得透明。药企用实际行动向员工证明支持什么、反对什么,这比出台多少文件、领导人讲多少话都会管用。如果一家药企能够真正地将员工的回报与他们的战略执行业绩相联系,那么这家药企的执行文化就会发生实质性进展。奖励系统必须导致正确的结果。
为这句话踌躇了很久。不说这个话的原因很多:谦虚为本、不要偏激、强调体系能力、要理性不要冲动、不要带情感或情绪、要符合咨询师这个理性的角色等,更深的顾虑,作为服务公司,不要过度承诺,不要给自己下套等。但是不说破,似乎也是不负责任的。如果营销变得越来越平庸,营销的价值还剩多少?如果不敢对结果负责,高手与庸手还有什么区别?营销怎么能变成高手与庸手不分、无知与洞见混淆、复读机式思想与原创思想没有差别的舞台?营销如果是比豪情、比态度、比情绪、比拍胸脯、比谁钱多、比谁更有背景,不但营销,而且所有的经营管理都应该结束,这些与科学的营销及运营都没有半分关系。和平年代,将军的价值是看不出来的。战争,让将军的价值闪光。在战斗之前,听你的作战计划,就能知道你有几成胜算,还用等到战斗结束吗?营销就是战场。营销智慧不能帮助企业打开市场,产品进入市场缺乏一剑封喉的能力,懂不懂营销还有什么区别?营销的制胜之道:调研、诊断、洞察、解析、谋略、排兵、布阵、训练、整合,与打一场胜仗的过程与要素并无差别。营销人的价值体现在每一个环节的功夫与细节之中,营销人(包括营销外脑)的决断只是这个功夫价值的表现形式而已。高手还是庸手,不必等到结果才知道。匹夫之勇,可以炫庸手耳目,却不能过高手法眼。营销入门容易入段难,成为高手更加稀少。不仅需要修炼,还需要机会与舞台。只要有明确的对象,目标对不对、资源匹不匹配、营销方案有没有效,不是很难判断。现在谈战略与模式的人越来越多,反映了战略与模式对于企业发展的重要性。企业家害怕听及与人讨论战略与模式这些概念,实际上对战略与模式又非常渴望。确实要警惕:凡是不能落到具体执行的所谓战略与模式,都是一种空想;凡是只能谈战略与模式,却连怎么落地执行都说不清的,都是忽悠。还要反对这种倾向:企业制定一个荒唐的目标(求高取中的心态)、谈的是空洞的战略(认为宏伟目标可以激励员工),等于昏君指挥战斗,将军只能成为替罪羊,即孙子所谓的“縻军”之主。我对营销的理解概括为以下八条:(1)营销是一门实践科学,科学与经验为正,灵感与创想出奇。(2)营销知识、认知、经验的正确性是基础,但不是目的本身。(3)战略如果不能落地,就是空中楼阁。(4)一以贯之的战略,即从调研、诊断到战略、战术的系统,是营销管理的精华所在。(5)创意永远是营销不可缺少的元素,无论在产品、品牌、广告还是管理。(6)营销的“三拍”(拍脑袋、拍胸脯、拍屁股)作风是害死企业的真忽悠。(7)析市场之理,通营销之变,塑产品之魂,扬品牌之美。(8)拒绝平庸:不有效,不出彩,不罢休。上述八条未必都能做到、做好,但必须为此全力以赴,不离不弃。正在做营销的,与刚进入营销的,都不要失去这些营销之本。
如何选择渠道合作伙伴,本人认为从以下四个方面重点考虑:第一,考察批发商的资金实力,目前的绝大多数的医疗机构由于医保支付是后付制,医院给病人是实时结算的,中间由于医保资金的延后到位,造成了由医药批发商先送货,等医保资金支付给医疗机构以后再回款给批发商,没有资金实力的批发商是承受不了这种资金回笼压力的。降低资金风险最好的选择就是选择集团化的大型流通企业作为合作伙伴相对而言,资金的安全性较高。前段时间到某个县级医药公司谈合作,在沟通过程中发现当地最大的县人民医院最近一次回款是14个月之前,而该医院月均的进货量达到了1千万,由此可见,该公司垫付的资金压力是1.5亿元左右,幸好该公司是某集团公司的全资子公司,如果换做是规模较小的企业,如此沉重的回款压力,早已足够将该公司压垮。所以,药企在保证资金的安全性方面需要非常谨慎。第二、渠道网络的覆盖能力,有许多小型的批发商口头承诺有很多网络覆盖能力,其实不尽然,需要药企的销售人员去进行深入的考察,对不同网络实力的公司进行合理的分工。在整个处方药零售市场拓展的过程中,关键词是覆盖,因此,商业公司的渠道网络覆盖终端数的多少对整个渠道的拓展工作非常关键,比如九州通就是以省市为中心批发业务为主,逐步渗透到了县级的终端,而县级医药公司是以本县内医疗卫生机构和药店的网络覆盖为主,省级的纯销商业公司是以二级等以上大型医院的配送为主等。结合企业自身对渠道的需求,不同的医药批发商需要赋予其不同的渠道职能。第三、物流的配送能力,选择有实力的批发商在物流配送能力和服务水平方面明显处于优势地位,GSP的规范检查,药品电子监管码的可追溯系统的实行情况,配送的及时性(大多数情况下需要24小时送达),订单的响应速度,退换货的处理速度等等。这些因素都是选择合作伙伴需要综合考量的。第四、信息化水平,网上订单系统的开发,结合了当今时代移动办公的需求。在维护批发商的过程中,需要批发商及时的提供准确的购进,销售,库存数据,最好是能够将相关的流向信息上传到网上,方便药企的销售代表及时查看,实时跟踪销售情况。网上流向系统的开发,避免了小型批发商在流向信息作假的情况,也能够有效的避免窜货的发生,提高了药企对经销商的信任度。国家政策随时在变,市场环境随时在变,根据不同时期渠道的发展特点,对市场进行调整。在渠道结构的选择方面,以往的医药处方药市场相对的集中度高的原因是有利于管控价格,渠道将由以往的窄渠道变化为宽渠道。随着分级诊疗和两票制的推进,这种局面将被打破,未来的渠道将会向扁平化趋势发展。渠道的长度逐渐减少,而渠道的广度在增加,密集型渠道将会是未来的主要趋势,也是深度分销体系构建中配合国家医改必然的发展趋势。
最近,一个客户给笔者写了一封感谢邮件,内容是:“至今请过数家顾问公司,只有你们的顾问最特别。你们很少关门‘造车’(在办公室做文件、做方案),而是‘泡’在现场,和公司员工一道研究和解决管理问题,许多长期困扰管理者的慢性问题都能够在他们的辅导下得到解决……”看来我们所倡导的“三现”主义原则得到了客户领导的认同。“三现”主义的好处是不言自明的。所以我们要求员工一定要养成这样一个好习惯,并且以自己的行动影响客户企业的管理者。有这样一个事例可以说明“三现”主义的重要意义。某跨国企业生产管理部门发出通知:“因产品中编号为‘X0001234’的零件出现短缺(采购漏订货),××生产线需要停线7天,7天后恢复生产。请采购部务必在7个工作日之内从日本购回(空运)此零件。”公司某领导和我们的专家看到通知后,对7天的停线心有不甘,电话通知生产管理经理和采购经理一起来到生产现场,查看造成停线的零件。不看不知道,一看吓一跳,原来短缺的零件是一条包装箱用的瓦楞纸加强筋,并不是什么复杂零件。根据大家的直觉,这样一个零件在本地应该可以买得到。厂长当场指示,采购部必须设法以最快的速度找本地供应商帮忙生产出来,同时要求生产管理经理协调技术部安排此零件的本地化采购。处理的结果令人满意,第二天下午便恢复了生产。事实说明,我们有些管理者在遇到问题的时候,并没有遵循“三现”主义原则做事。事后,厂长召集各部门管理者一起,进行了一次生动的“三现”主义教育,要求管理者回去教育员工,不要期望坐在办公室里,面对着计算机解决生产现场发生的问题,而一定要去现场,了解现物和现实,真正有效地帮助现场解决问题。再后来,此零件还实现了本地化采购,不仅采购成本降了下来,而且库存量也少了许多,一举多得。这个案例成了这家公司教育员工的生动教材。笔者拿来和读者分享,目的是希望有更多的朋友能够遵循“三现主义”原则去面对和解决现场发生的问题,成为一名优秀的管理者。
“楠木建认为,西南航空之所以能实现廉价航空战略,并获得持续的盈利,在战略上最关键的是:西南航空不飞大型中转机场。“任何航空公司都希望能通过在航线中设计大型中转机场作为中转点,提高飞机利用率。比如国内很多航空公司是这么设计航线的:一架飞机,上午由深圳飞北京,下午从北京飞上海,晚上从上海飞深圳。“上海、北京、深圳都是大型机场,中转旅客很多,这样能卖出去机票。“但这些机场也最忙,所以,飞机起降的数量很多,就造成一架飞机在机场中转的时间增加,反而降低了中转效率。“西南航空公司在美国的中小城市直飞,以中国的城市举例,西南航空的航线设计往往是这样的:石家庄飞秦皇岛、秦皇岛飞汕头、汕头飞珠海、珠海飞景德镇等。“这些小城市虽然乘坐飞机的客户很少,但相对于大城市来说,机场使用的成本、飞机的起落等待时间、乘客对服务的要求都非常低。“也就是说,西南航空的竞争对手不是其他航空公司,而是在小城市之间穿梭的长途大巴,它的票价甚至可以低于大巴的票价,而且还能盈利。“西南航空设计了这样的差异化战略之后,取得了巨大的成功。这时,竞争对手,也就是其他航空公司开始学习西南航空,先后都推出了廉价航空。“但没有一家能像西南航空一样,收超低的票价还能实现盈利。这些竞争对手先后都停止了廉价航空的尝试。“为什么会这样呢?原因在于想与西南航空竞争的其他廉价航空公司的管理者都默认:飞大型中转机场是航空业的常识。这些管理者知道西南航空不飞大型中转机场,但认为这是一个错误。他们认为,西南航空犯了大错。“所以,不采纳和西南航空一样的战略。”“真精彩!那么,如果这些人采纳和西南航空同样的策略,是不是就能取胜呢?”“这也未必!您想一想,一些人口数量很小的城市,每天坐飞机的人就那么多。如果别的航空公司也直飞小城市,就会与已经建立了品牌优势和成本优势的西南航空去竞争一个接近饱和的市场。“他们是无法盈利的。这些航线上城市的选择,让整个市场空间里只能存在一家西南航空,容不下别的航空公司。否则,就会引发恶性竞争。“真是精彩!的确,这看上去不合理,但实际上却有合理性的战略设计,让西南航空一下子就打中了任何想要进入廉价航空领域内的竞争对手的七寸!”“战略的差异化定位,是设置竞争门槛的一种方式。看似不合理的战略举措,即使有竞争对手来对标,也是徒劳。”“还有其他方法吗?”