CRM系统上线运行只是开始,很多公司上了CRM系统后各业务模块都在报怨,系统不好用、流程烦琐、捆住销售人员的手脚、要维护的资料太多等。公司投入了很多资源,却没有得到应有的效果。我认为,CRM系统运用不好的主要原因有以下几个方面:(1)客户关系管理理念不清。客户关系管理不仅仅是技术,还应该有一套完整的客户管理的理念,这些理念应该包括:​ 客户是一种资源,必须对资源进行有效的开发和利用。​ 企业的根本任务是开发、保留和升级有价值的客户。​ 通过企业资源的有效投入与组织管理,努力发掘、培育和发展维护优质客户,强化企业的市场地位。这些理念看起来简单,大家也都能明白,但是很少有企业能真正做到,很多销售人员眼里只有订单、销售提成,销售各级领导也非常短视,只要达成公司的销售目标,能保住自己的位置就行。在这样的短视下,销售人员很可能做出一些损害客户及公司利益的事情。比如有的销售人员有多份兼职,有的销售人员为了订单交期不顾品质等,这些都是从上到下的客户关系管理理念不清造成的。因此,企业上下,尤其要对中高层业务管理人员进行深入的理念疏导、培训沟通,让他们充分理解CRM管理变革的意义。(2)销售人员的抵制情绪。很多销售人员出于私心,很容易将客户资源当作私人资源。民营企业在企业品牌和产品品牌较弱的时候,基本上是依靠关系营销,销售人员和客户之间的关系占生意来往的较大比重。一个销售人员离职后,企业对该销售人员负责的客户竟然一无所知,新销售人员又要重新花时间接触和熟悉客户,这对企业来说是较大的损失。更严重的是,重新开拓后,新销售人员又将客户资源当作私人资源。因此,CRM的导入必须贯彻一个原则:所有的客户是公司的资源,个人只是代表公司进行资源对接,凡是刻意阻碍、隐瞒客户信息的应该予以问责。与此同时,企业应该拿出诚意,设立销售绩效管理制度,对做出贡献的销售人员给予适当的奖励,并提供制度保障,不要做出一些短视的、伤害人心的事情。(3)业务规则要符合最佳实践。很多销售部的领导,在LTC流程梳理与CRM导入的时候漠不关心,每次讨论业务规则随便指派一个人敷衍,后面流程确认及系统上线后又有很多意见,这就导致业务规则脱离了最佳实践。虽然不能完全按照销售模块业务人员的意见来制定规则,但是对新的规则梳理,是不能完全将责任推给流程梳理人员与系统开发人员的,业务规则要符合最佳实践,相关业务人员必须参与研讨评审。业务规则的建立要避免官本位思想,因为民营企业的官本位思想很严重,很多领导都是官大学问大,特别固执,不相信专业的意见,最后系统不能有效运行还得重来。因此,实施CRM系统应该避开这种官本位思想,多尊重专业。比如报销流程,根据专业的流程管理意见,简化审批流程,财务最多两个节点必须走完,但是财务总监是老板的心腹,他说要四个节点就必须四个节点,还要加入其他可以去掉的审批环节,最终造成流程冗长,很多人都不愿意报销、不愿意出差,最终影响客户服务质量、企业的整体效益。制度支持也很重要,而且制度需要专人管理、及时修订。我建议,这个职责由销售管理部的人来承担。比如客户导入必须通过CRM系统,但是有些销售人员理念没有转变过来,对CRM有抵触情绪,还是沿用之前的纸单流转的方式导入客户,那么制度管理人员就必须对这样的销售人员及接受纸单的相关部门人员进行处罚,否则制度不能支撑CRM运行,CRM系统最终将无人使用,因为没有制度的约束力,其他人就会效仿。所以,制度支持CRM系统的应用管理也是非常重要的。(4)CRM系统的功能实现不全。我们前面介绍了很多CRM功能,但在实际系统开发中,很多功能还没有实现。因为大部分CRM系统都是对外购买的,系统实施商为了节省成本,在功能实现上可能会有所保留,而企业在没有经验的情况下很容易被系统实施商蒙蔽。同时,由于销售人员参与的积极性不高,在系统上线测试的时候没有充分发现系统的漏洞,导致真正应用的时候问题很多,进而造成大家对系统有功能很差、体验不好的感觉,影响CRM的使用率。CRM的项目开发团队要做好整个系统全生命周期管理,对于功能不全的要进行完善。很多项目团队在系统上线后就解散了,其实应该运行一段时间后再进行工作交接。(5)数据分析和利用。CRM除了规范销售业务管理外,还有一项重要的功能是CRM数据的挖掘,从中获取有价值的信息。比如通过了解哪款产品的报价成功率高,就可以获取到市场的产品价格区间;通过了解哪类客户的订单与回款较好,就可以分析客户所属行业的动态,并成为客户等级维护的重要数据依据。销售管理团队要有CRM数据分析的能力,要能够为业务团队,尤其是管理层提供有价值的数据分析报告。小结:客户关系管理软件作为销售市场管理的重要工具,在企业的市场规划、客户导入、客户分析、业务规范、同其他模块的对接、移动互联开发与应用、销售激励等发挥着巨大的作用。要用好这个系统就需要做好业务规则的梳理,CRM系统的管理、制度的维护等。更重要的是企业上下要有决心和毅力来完成这项管理变革,CRM才能真正为企业创造价值。
将当前的交易型渠道价值链改造成管理型渠道价值链,可以理解为厂商对代理商、对零售终端有服务、有管理,代理商对零售终端有服务、有管理,厂商共同投入资源,实现厂商结盟、商商结盟的目标。如图2-3所示。图2-3管理型渠道价值链构成管理型渠道价值链特点如下。(1)建设性。以建立长久稳固合作关系为基础,厂家和代理商结成战略联盟,厂家投入资源积极扶持代理商,代理商投入资源协助厂家共同开发、维护市场,两者的关系是建设性的关系。(2)紧密性。从市场开发及经销商内部管理与服务,由于厂商融入了代理商工作的方方面面,同时代理商积极扶持终端零售门店的销售和发展,并从合同上明确了三者的责、权、利,所以三者的关系由松散转向紧密。(3)稳固性。由于三者关系的建设性与紧密性,导致管理型渠道价值链的稳固性显著增强。厂家的定位与职责建材家饰厂家及其区域分公司,其角色定位与职能如下。(一)厂家及其区域分中心的角色定位区域市场的规划师;区域市场的服务者;区域市场的管理者;代理商的教练与伙伴。(二)厂家及其区域分中心的主要职责合理确定区域市场的营销目标,制定区域市场年度营销计划。包括目标分解、策略制定(渠道建设策略、产品组合策略、价格策略、促销策略、服务策略等)、实施计划与市场投入预算等。根据营销目标和策略规划区域市场厂商一体化运作平台的组织架构、流程与绩效考核体系。实施策略、执行计划。对代理商、零售门店的日常工作给予指导、支持,同时,对其监督、考核、激励。管理区域市场秩序,及时处罚跨区域的乱价、窜货行为。检查策略的落实情况,根据实际情况适时、适当调整计划和预算。代理商的定位与职责如果将代理商定位为区域市场的操盘者,这样的定位并不是很恰切。一般而言代理商是厂家在区域市场运作的中坚力量,既是工厂重要的合作伙伴,又是各地区零售终端的服务者和管理者。因此,代理商必须承担其对应的责任、履行相应的义务,在厂家——代理商——零售门店这条营销价值链中发挥承上启下的作用,共同达成品牌在区域市场的营销目标和策略执行。(一)代理商的定位代理商是区域市场的利益主体、执行主体。承担区域市场内的具体销售活动工作、完成销售任务并获取相应的利润,同时还要为区域内消费者提供销售各个环节上的服务。(二)代理商的职责代理在区域市场内负责对区域市场的企划、品牌展示和市场推广,同时也是区域市场的规划和管理平台,为区域市场分销商提供促销活动、售后服务、人员培训、物流运输等一系列支持。代理商在区域市场内的职责应包括以下几个方面。(1)根据厂家制定的区域市场目标、策略与组织规划方案建立自身的组织平台。(2)创造性地执行厂家制定的各项市场策略和年度、月度市场计划,努力达成市场各项目标。(3)总结策略实施和计划执行过程中遇到的困难和问题,和厂家一起制定解决和调整方案。零售门店的定位与职责(一)零售门店的定位零售终端是厂家产品销售的阵地,同时也是品牌、产品与消费者、用户接触的直接界面,是厂家与经销商的必争之地。(二)零售门店的职责根据厂家的要求建设厂家品牌、提升产品形象;主要销售或重点销售厂家产品;执行厂家的政策,配合厂家经销商的促销活动;积极向厂家和代理商反馈相关情况。权责界定厂家、经销商、零售门店权责界定如表2-1所示。表2-1厂家、经销商、零售门店权责界定表岗位权/责人资金货物料车辆(对)厂家(的人)(对)经销商(的人)(对)厂家(的资金)(对)经销商(的资金)厂家权招聘、任用、考核、晋升、转岗任用、考核、建议招聘、建议晋升及转岗争议报告权预算内支配权对预算内资金可要求按照对预算的承诺支付争议报告权定价权对零售网点发货的最终审批权工厂订货的建议权争议报告权预算内物料的制作权及支配权统一调派权争议报告权责沟通、关心、支持、帮助、培训沟通、关心、支持、帮助、培训对资金的安全、使用效益负全责协助提升该项资金的使用效益对发货流向非签约终端及发货价格负全责对无法保障专卖店的产品组合负全责对缺货负连带责任对物料质量、及时保障、使用效益负全责对终端送货的及时性及车辆使用效益付全责经销商权评价及使用建议权争议报告权招聘、任用、考核、晋升、转岗、辞退对预算内资金可要求厂家按照预算的承诺支付争议报告权预算内支配权对工厂订单的下达权建议定价权争议报告权建议权按计划使用权争议报告权使用申请权和建议权争议报告权责沟通、关心、支持、帮助沟通、关心、支持、帮助、培训协助提升该项资金的使用效益对资金的安全、使用效益负全责对终端要货但无货可供负全责协助提升使用效益合理保障车辆的数量对车辆按需保养和维修零售门店权评价权评价权对合同约定的投入和返利,可要求厂家按照承诺支付兑现争议报告权对合同约定的投入和返利可要求代理商按照承诺支付兑现争议报告权要求代理商按订单要求准确、快速送货对协议范围内应支持的物料要求厂家及代理商认真兑现责沟通、关心、支持沟通、关心、支持协助提升该项资金的使用效益协助提升该项资金的使用效益提高订货的计划性及准确性,尽量避免紧急订货协助提升使用效益
印度是历史最为悠久的文明古国之一,迄今已有4500多年的可考历史。印度的历史发展经历了4个时期:古代印度(公元前2500年-公元3世纪),包括印度河流域文明时代(公元前2500-1750年)、吠陀时代(公元前1500-600年)、列国时代(公元前600-324年)、孔雀帝国时代(公元前324-187年)、贵霜王朝与萨塔瓦哈纳王朝南北对峙时代(公元前2世纪-公元3世纪)。中世纪印度(公元3世纪-1757年),包括笈多王朝时代(公元320-540年)、戒日帝国时代(公元606-647年)、拉其普特地方王国争霸时代(公元8-12世纪)、德里苏丹国时代(公元1206-1526年)、莫卧儿帝国时代(公元1526-1761年)。殖民地印度(1757-1947年),包括英国征服印度(1757-1858年)、印度进一步殖民地化(19世纪后半叶-20世纪初)、第一次世界大战(1914-1918年)、非暴力抵抗运动(1919-1939年)、第二次世界大战及其后(1939-1947年)。独立后的印度(1947年至今),包括尼赫鲁时代(1947-1964年)、英·甘地时代(1964-1984年)、拉·甘地时代(1984-1991年)、尼赫鲁家族后时代(1991年至今)。以上文字看起来枯燥无味,像一个迂腐的老学究用秃了头的笔划拉出来的流水账,然而,这些流水账在本节开头出现是必要的,它有助于我们简明扼要地了解印度历史的概貌和线索。本书无意于叙述印度编年史,而是旨在通过追溯印度历史发展的主要特征,揭示印度人世世代代承传不息的历史传统。因为要了解一个民族,不能不了解它的历史,特别是不能不了解其有别于其他民族的独特历史传统。马克思曾说过:“印度人没有历史”。这是对印度历史特征的精辟概括,它的含义是指印度人没有其他民族那样的通常意义上的历史,印度的历史呈现出自身独具的特征:第一,印度缺乏有正式文字记载的可信历史,它的历史与神话搅和在一起;第二,印度历史上屡遭外族入侵,它的历史是一部不断为外族征服的历史;第三,印度在历史的大部分时间里,处于四分五裂的状态。“没有历史”的历史是印度历史的最大特征,这便是本书下面所要着力描述的内容。但在此之前,首先应从印度历史的另一个特征,即印度河文明入手,因为它是印度没有历史的历史的源头。如果马克思生活在20世纪,他也会从印度河文明入手考察印度历史的。印度次大陆西北部的古代印度河文明是印度文明史的开端,是印度后来各个文化时期的先驱,也是古代印度第一次城市化时期。20世纪初期以前,印度的旧传统史学都认为印度文明史开端于公元前15世纪雅利安人进入七河地区的“梨俱吠陀时代”,从而断言印度文化纯系外来文化。但自1922年以来,考古学家通过对以哈拉帕和摩亨佐·达罗为中心的印度河文明遗址的长期发掘,发现了印度次大陆最早的青铜文化时代的城市文明。于是,学者们开始改变了对印度古代历史和文化的传统观点,将印度文明史的开端提早了一千余年。印度河文明遗址的发现被认为是20世纪最重要的考古发现之一。印度河文明遗址包括城市和村镇遗址共有250余处,分布范围很广,东至西1920公里,南至北1120公里,总面积不少于50万平方英里,其中哈拉帕和摩亨佐·达罗是两个城市文明中心,称为印度河文明的“双都”。由于印度河文明最初发现于哈拉帕,所以也称哈拉帕文明。图1-9摩亨佐·达罗遗址谁是这个辉煌文明的创造者?有学者认为,是印度次大陆的原始居民达罗毗荼人。达罗毗荼人身材中等,皮肤黑褐色,眼睛深褐色,长头窄鼻大眼,下巴发达,头发乌黑,四肢匀称。当今印度文化和宗教的许多内容都源于达罗毗荼人。在雅利安人到来前,他们已有了发达的文化,掌握了铜、青铜、铁、金、银、锡、铅等金属的冶炼技术,棉纺织、印染和雕刻技术已经出现,农业技术也达到相当水平,并建造了城市。雅利安人入侵后,将达罗毗荼人变为了奴隶,将他们赶到南方,并毁坏了他们的城市,但印度河文明的许多内容对后来雅利安人文化产生了影响。印度河文明是印度次大陆最早产生的城市文明,是印度文明发展的先驱。它的发现不仅使印度的文明史向前推进了一千多年,而且使以往在印度历史和文化研究中一直占统治地位的“雅利安中心论”的传统观点彻底破产。它是古代印度的第一次城市化,其发达的对内、对外贸易和城市商品经济,推翻了某些学者利用“亚细亚生产方式”的模式鼓吹“印度社会停滞论”的观点。印度河文明在世界古代史上具有重要意义,它对人类文明作了许多贡献。印度河流域是世界上最早种植棉花和利用棉花作为纺织原料的地区,并且很早发明了纺织技术,使南亚成为生产棉织品的故乡,对南亚次大陆的经济发展产生了积极影响。印度河流域统一的城市建筑规划,特别是完善的浴池和排水设备,在古代世界上也是最出色的。印度河文明与雅利安吠陀文化代表两种不同类型的文化。但印度河文明对吠陀文化有深刻影响,两者有继承性的有机联系,特别是在宗教方面。哈拉帕印章上作瑜伽坐式的三面男神有三张面孔,裸体,头有牛角,周围有万兽环绕,他是印度教主神湿婆神的原型和前身。由虎伴随的女神则是湿婆的配偶女神杜尔迦的原型。石雕阳具是湿婆神的象征和林加崇拜的最早表现。摩亨佐·达罗的大浴池是后来印度教圣地的原型。对吉祥符号“”“+”、车轮、太阳、火、菩提树、牛、虎、蛇的崇拜也为吠陀文化所吸收。蓄须男祭祀石雕像的瑜伽坐式及沉思的眼神和表情是后来吠陀文化的宗教艺术典型。罗塔尔墓葬中发现的男女成对排列的尸骨是后来印度教“萨蒂”即寡妇随夫殉葬习俗的开端。可见,后来印度文化的许多特征是从印度河文明承袭而来的。图1-10摩亨佐·达罗浴池第二次世界大战期间,希特勒把“”作为纳粹德国的象征,许多人认为这个符号是雅利安人创造的,是雅利安人至上的象征。其实,这个符号最早出现于印度河文字中,是印度次大陆土著人达罗毗荼人的创造。总之,印度河文明不仅对印度文明史具有重大的影响,是印度文明的源头,而且对世界文明史做出了重要贡献,是人类最早的五大文明之一。
第五节 无招胜有招:营销模式的最高境界段继东目前,医药企业营销已经从有模式时代进入到了无模式时代,为什么呢?众所周知,环境的改变使得原来的营销模式必须做出变革,医药企业正在向着营销模式产品化、阶段化和个性化方向转变,此时正需要营销模式的重塑。营销模式有许多种分法,各种各样,各有其说。从管理上来说,医药企业的营销模式一般可分为两种:一种是自营队伍的模式,采取预算制或半预算制;另一种是招商代理的模式,也就是居间人式的管理模式。目前,这两种模式均受到不同程度的挑战,需要重建和优化。一、自营模式自营模式,即自己组建专业队伍,开发医院做市场。从市场开发到促销,到专家维护,再到终端管理,都由公司自己来做。好处就是公司有自己的子弟兵队伍,能够在打硬仗的时候顶上去,有利于医药企业长期向专业化方向发展。未来竞争将朝着更专业化、更细致管理的方向进行,因此,企业自身的销售队伍就显得尤为重要。自己组建专业队伍的初衷就是提供更加专业、周到、及时的服务,使市场和生产企业捆绑得更紧。跨国药企的成功很重要的一个因素,就是用自己的销售队伍做精细化的管理。对于这些外资企业来说,专业化的销售队伍可以说是其采取的七种利器中的基础,没有这支销售队伍,就不可能采取那么多专业的办法,提供那么直接的服务,达到那么好的效果。现在很多国内企业也开始自建队伍,希望像外企一样,把销售生根,把市场做牢。部分企业较为成功,但许多企业对新队伍培育多年,投入多年,效果甚微,进退两难。目前,采取自营队伍的企业碰到了哪些困难?主要有销售队伍的战斗力钝化,营销系统效率下降,费用加大,管理难度加大,成本上升。这些现象的产生,和管理模式有直接的关系。企业不是不敢投入,而是缺乏有效的管理系统,投入没有效果。销售队伍对公司的依赖性越来越强,独立性却越来越差,而且不愿意承担风险,好干就留下,干不好拎包就走,公司对这些自营队伍可谓又恨又爱,丢了可惜,留着难受。最严重的情况是,这些队伍表面是办事处,而实质是代理商,要费用是公司队伍,做销售就变成了跟公司博弈。公司对这种状况是有苦说不出,有力使不上。实际上,这种情况说明在自营队伍管理系统上出了问题,而且不能通过单纯地解决薪酬、奖励和费用管理改变这种局面。自营队伍到底应该如何管?我想自营队伍的管理需要站在营销战略的角度和营销管理的高度来看待,否则就会变成鸡肋,嚼之无味儿,弃之可惜。因此,如果要在人员选择、队伍管理模式、营销组织结构、营销过程管控、薪酬及考核,销售政策制定和费用管控等几个方面升级优化,进行重建,问题还是可以解决的。那么是不是一定要采取自营队伍呢?我想,对于是否采取自营队伍的模式,不能一概而论。如果具备强大的管理能力,好的产品,建自营队伍较为有利,如果管理能力较弱,没有一套有效管理办法,则要慎重。二、居间人模式我们再来说说代理制“居间人”模式的管理。现在许多企业受益于这种模式所带来的成功,尤其是那些原来只有产品,销售比较弱的企业,收益更大。然而随着销售做大,管理的问题也逐步显现,一点不比自营模式乐观,只是表现的方面不同。对出现的种种状况,企业家也越来越陷入害怕与困惑之中。总结起来,企业家有五怕:第一,怕模式变化。现在的代理制模式是“产品-—政策—空间”模式,产品、政策、空间三者缺一不可,一旦某个环节有问题,就没有生存合理性了。比如国家对于倒票的限制,对价格的管理,都可能使这种百发百中的模式变得毫无用处,如果企业自己有销售队伍,情况会好一些。第二,越做大越怕。由于市场掌握在居间人手里,做得越大,企业对市场网络越无控制力。客户只认居间人,不认企业。居间人也怕,做小怕市场被收回,做大又怕给人家做了嫁衣。由于双方没有深度信任,对继续做大市场极为不利。第三,越没产品越怕。要想居间人保持忠诚度,就要不断提供产品,不断改变销售政策,否则居间人会去别的厂家做新产品,分散了精力,完不成公司持续增长的目标要求。厂家希望把一个产品做大,居间人希望把多个产品做好。第四,越控制不住越怕。很多居间人在最初代理产品的时候,承担了很多风险,甚至还做了很多产品进门槛的政府事务工作。也就是说,企业基本完全靠居间人打开了市场。居间人也认为自己劳苦功高,因此双方在关系上存在一些不对等。居间人希望尽快获得短期收益,补偿前期的投入和承担。而企业则希望居间人继续开发市场,做长期有利于企业的市场开发活动,这就意味着要居间人继续加大投入。显然,两者的目标和想法出现了矛盾,因此也就面临着谁占主导的问题。原来合作默契的双方也因此变得猜疑和博弈。第五,怕自己的销售队伍弱化。因为采取居间人来销售,销售工作外包给居间人,企业自己的队伍并不是销售的主体,只起到了管理居间人的作用。市场做大以后,自己的销售队伍认为自己功劳很大,越来越懒,越来越没战斗力,只想着对上要政策,对下压居间人。企业对于这些“老人”很没办法,舍不得增长,也不愿伤了感情。因此居间人模式也要变革,要将代理商像自己的销售队伍一样管起来。不仅要给产品,还要给服务,给策略,给支持,给管理,要做到营销价值链管理一体化,引导居间人队伍向专业化、规模化、正规化方向发展。如何重塑营销模式呢?对于自营模式来说,可以从营销组织管理、人员选拔、销售政策制定与设计、费用的使用、工作标准和职责等方面来进行一定程度的优化,逐步把队伍打造成真正属于自己的正规军。对于国内医药企业来说,自营模式的优化既不能完全学外企,也不能完全搞大包。可以采取新队伍,新机制,新产品,新策略的模式来进行重塑。要有长期的耐心,还要找一个懂自营的操盘手管理。要强化总部、大区、办事处三级管理,强化职业素质教育和培训。要重点培养具有管理市场能力、组合策略能力、专业销售能力、网络建立能力、客户服务能力、信息管理能力这六种能力的人才。对于居间人模式来说,做好代理制“居间人”的管理要引导三个方面,包括:引导他们把代理的重点品种做大规模而不是不断地在寻找品种;引导他们把专业化做强,要给代理商足够的专业指导,尤其是产品策略指导;引导把正规化做好,帮助居间人做好产品管理、市场管理、人员管理体系。要做好三个方面,必须以这三点为基础,做好利益一体化、服务长期化、管理精细化。利益一体化就是要充分考虑居间人的利益,考虑其承担的工作、风险,充分保障居间人利益。尤其企业规模做大的同时,居间人的利益也需要随之增长,尤其是长期保障。服务长期化是说要对居间人提供长期的系统化支持和服务。销售做得好不好除了与居间人的能力密切相关以外,还取决于生产企业是否能够对居间人提供系统的支持和优质服务。因此,企业需要从支持、服务、战略指导这三个方面,把双方的合作捆绑得更紧。管理精细化就是要做好精细化管理,把企业的策略管理和居间人的市场管理都做得更精细,在细节上超过别人。除此之外,还要在几个细节上下功夫,注意做好以下几项具体工作:第一,做好优质代理商标准的设定和寻找。比如,寻找有政府事务能力、风险承担能力、终端服务能力,坚决执行公司策略,有足够资金实力的代理商。第二,要有寻找优质代理商的途径。第三,建立管理优秀代理商的办法,等等。总之,模式无止境,没有模式就是有模式的最高境界。
作者:詹霁 导语:150元及以下的白酒成了行业的牵引主力,去年走“青春、时尚转型”路线的江小白、泸小二、宋河扣扣等的一夜走红,将白酒年轻化的话题推上了风口浪尖。马年伊始,大众酒就开始“马上火爆”,不少全国性和地方性名酒继续试水年轻化。无论你视其为大势所趋,还是笑其空穴来风,毫无疑问,白酒年轻化,已然成为2014年业内最炙热具颇具争议的话题。本文将通过众多数据理性地来分析白酒年轻化……现在酒水行业流行的一些话题:大众酒是否完全等同于年轻化?白酒年轻化,究竟是在形象与诉求上穿上时尚的“外衣”,还是在于对新消费环境下更为广泛及年轻的消费群体需求的深度满足和系统创新?年轻化之争的背后,又揭示出当下中国社会阶层怎样的阵营特征?……有关注才有争论,让我们带着通达的价值观和理性的思考,重新审视白酒年轻化这个不容回避的行业话题。一思:重获大众消费者的认同感,白酒年轻化才能走得对。与啤酒、葡萄酒,甚至洋酒等以自我内向型消费为主的酒精饮料不同,白酒作为特殊消费品,具有显著的社会外向型消费属性。特别是在2003年之后,白酒重夺品类价值,成为人们在政商务重要社交场合定义自我身份的交往媒介与载体,排它性地满足了人们在外向型消费场合的本质需求——快速进入微醺状态,拉近人与人的距离,达到“够兄弟、讲情义”的境界,俗称“人生苦短,活在当下”。大众消费时代崛起,轻奢侈风起云涌,土豪金成功逆袭,奢侈品消费金字塔崩塌成M型社会。大众酒时代消费升级的驱动力主要来源于:(1)城镇居民消费能力的迅速提升。(2)新型城镇化运动中发达地区以进城务工者和富裕农民为主力军的大众消费需求。如果说白酒年轻化更应该被理解成一种现象,那么向大众化消费回归才是其背后的本质。城镇居民特别是70后、80后购买欲望及消费能力的迅速提升,从中长期看大众消费的放量将推动白酒行业的持续健康发展。品牌和渠道对于白酒的重要性正在逆转,过去引导消费的是权贵阶层的“意见领袖”,能打通意见领袖的渠道的酒就卖得好;未来拥有购买选择权的是消费者本身,品牌拉力将比渠道推力更为有效。白酒年轻化热议的背后,更值得关注的是:(1)白酒企业如何从官酒走向民酒,从满足权贵消费向满足大众消费转型。(2)如何率先在大众价位的品牌建设上有所建树,让“旧时王谢堂前燕”尽快“飞入寻常百姓家”。(3)如何从一味的“高端大气上档次”转向“亲民务实接地气”,精准满足商务宴请和朋友、家庭聚饮的主流需求。二思:解决大众阶层生活和意识形态的碎片化,白酒年轻化才能走得稳。众多白酒品牌已意识到,谁先针对大众营销,先还完过去10年忽视大众的旧账,先获得普通消费者的认同和共鸣才会在新时代迎来先机,于是纷纷调转船头,甚至一头扎进了盲目年轻化的转型浪潮。深刻洞察大众需求是重塑大众酒品牌的前提。当前,中国社会结构的变迁可概括为“上层阶级化,下层碎片化”,什么是中国大众阶层最主流的价值观和精神信仰?2013年以中国梦开头,人们被规定做梦,却不知道应该梦些什么,最后终于恍悟:我有一个梦,不过它和我没什么关系。2013年屌丝逆袭,普通网友自称屌丝,IT精英也自称屌丝,白领之间互称屌丝,文化名流也戏说屌丝,这种自嘲与矮化,不过是为了获得个人与社会的和解。无论是立志向上的奋斗青年,或是累觉不爱的草根男,似乎都难以一刀切地用“年轻化”一词将大众消费群体多样化和碎片化的心智资源一网打尽。我们通过对白酒主流消费人群进行重新梳理,发现精英型、白领型、青春型这三类消费群体基本合力构成了大众酒时代的消费主体,而他们在经济能力、消费习惯、媒介习惯、心智特征等方面均呈现出明显的区隔。精英型包括了中高级职业经理人、权威医生及律师等中产阶级,年龄一般在35~55岁,具有良好的教育背景、成功的事业、稳定丰厚的家庭收入,在心智上追求“端庄、得体、透彻”.白领型具备一般企事业单位中层管理者的显著特征,多为企业中层管理者、一般知识分子、普通公务员、实力个体业主等,在职场上有一定上升空间,他们睿智、优雅、知性,年纪较精英型更为年轻,通常在28~40岁左右.至于第三类青春型,可以说是变幻、愤青、搞怪的代名词,由于年轻、阅历有限,还伴有对人生和未来的一些小迷茫,基本是25岁以下的成年人,包括了普通企业工人、小个体户、城市底层土著、富裕农民等,基本能在大中城市立足。目前大多数扛着“年轻化”大旗的白酒品牌,比如“喝小刀,成大器”的三井小刀,“不要耍大牌,我要喝小宝”的小宝酒X-BOY,青春型小酒江小白等,多将营销诉求及品牌诉法的对象绑定在了青春型消费群体上,他们追求自我、追逐梦想,另一方面年轻也意味着善变、愤世以及对人生的迷茫,这一群体的流动性和变化性特点显著,成为塑造青春酒品牌无法回避的挑战。我们认为,白酒行业的出路还得依靠主流的大众消费的升级,从消费需求与消费能力上看,精英型和白领型的消费群体无疑成了大众酒消费的主力军,他们前所未有地注重产品力和用户体验,而目前的大众酒还少有针对这部分人群的创新性、精准性、穿透性的品牌诉求及营销系统。三思:从口感、形象、用户体验整体创新和系统塑造,白酒年轻化才能可持续。中国白酒消费者年龄分布调研数据显示:现在中国白酒消费70后占40%,80后、90后占26%,50后占34%,白酒主要消费群体平均年龄39岁,未来70后、80后、90后将成为白酒消费主体。随着70后、80后人群职业通道的上升和经济能力的增强,他们将成长为新一轮社交型需求(商务、聚会、家庭宴请)的主力军,更将成为真正推动白酒行业消费升级的中坚力量。 从复古时尚的苏扁二锅头,到拟人化的江小白、泸达人,高举年轻化大旗的白酒品牌力图打破千年白酒的“传统、尊贵、严肃”,并多具有以下特征:(1)迎合主流年轻消费群体生活,赋予产品个性和差异化定位;(2)产品规格集中在125~250毫升,价格集中在50元以下,以清香型及45度以下中度酒居多;(3)包装设计上,瓶身多选用玻璃材质,透明或通体磨砂,颜色多采用时尚蓝或现代红,多为裸瓶包装,提倡低碳环保;(4)推广方式上,以网络和新媒体为主,如新浪微博、腾讯微博、社区等,同时结合线上在线下举行赠饮、互动活动,即“O2O营销”;(5)销售渠道集中在BC类餐饮及商超,并开始打算进入夜店和电商渠道。值得一提的是,这些品牌在销售业绩上仍处于千万元级的规模,且多为区域性品牌,真正意义上全国性的销量过亿的品牌仍值得翘首以待。 行业新兴力量的“求新、求异、求变”代表了破局中的白酒行业正在寒冬里孕育新机。白酒年轻化,是一个系统工程,不可能仅仅依靠名称、包装、度数或饮用方式等某一项调整就能披上“年轻化”的外衣,更不能简单机械地模仿洋酒,其关键在于对更为年轻、务实的主流消费群体的深刻洞察,对产品、口感、体验的系统创新,将白酒的品牌形象、情感定位与70后、80后、90后年轻一代的消费者紧密关联。我们的白酒企业要抓住大众消费群体的需求与心智资源,真正释放大众消费潜能,注重对消费文化的培育和文明健康饮酒消费方式的引导,将“产品、用户、体验、营销”到做极致。我们相信,当习惯了高高在上的白酒品牌真正开始说“人话”,白酒年轻化之路必将走得更对、更稳、更可持续。
在阐述流程治理的使命和价值之前,我们先分析下,过去那么多企业都导入了流程管理,他们是怎么定义流程管理的使命和价值呢?我曾经接触过一家生物科技公司,规模不大,流程管理也是刚刚导入。那位负责企业运营管理的副总裁认为,流程管理创造的价值要从运营管理角度可衡量,能评价,要符合smart原则,以此作为考核目标。她这个观点我是不认同的,因为她根本就不理解流程管理的使命,所以会有一个错误的价值判断。流程管理从整个运营管理体系的角度来说,流程管理只是其中一个要素,而且作用远不如绩效、组织等要素见效快,让流程管理这种局部要素承接企业整体角度的运营管理价值,并建立强相关的考核,这是不科学的,这样下去只会葬送流程管理。这就好比让一个弱小的人去承担高于他能力的考核压力,只会把他压垮!那么流程管理的使命是什么呢?要谈使命,先谈战略,谈目标。流程管理归属于运营管理的范畴,运营管理的目标是构建优异的运营管理体系,流程管理基于这目标,要思考的是,流程管理在奔向这个目标的过程中能发挥什么作用呢?如我们上面章节中讲的,流程管理能解决什么问题,要承担哪些责任呢?我个人认为流程管理既然是运营管理体系的分支,要承担的责任就是构建流程管理体系,解决的问题就是提升流程管理成熟度等级。目前中国,乃至全世界,没有哪家公司能说我们的流程管理成熟度已经非常完善,没有任何问题了。为什么这么说呢?因为没有问题的公司是不存在的,流程管理正是要基于问题不断优化改进流程。既然谈到流程管理成熟度,我从个人理解的角度来分享下流程管理成熟度衡量模型。关于整个流程成熟度模型,我在后面的章节中会详细介绍,我们还是回到关于流程管理的使命阐述中。基于流程管理成熟度,我们定义了流程管理的具体使命,从管理活动、组织、IT绩效、文化等维度,定义了具体的等级标准,流程管理就是要不断的从这些维度进行能力提升。那么流程治理呢?流程治理是从上而下的,基于公司的战略要求实施的一系列管理行为,所以流程治理的使命应该大于流程管理的使命,流程管理的使命更具体,而流程治理的使命立意更高。既然是治理,流程治理首先应该承接的使命是促进战略落地。战略作为公司的经营目标和管理规划,流程治理既然是从上而下,就必然要带着这样的使命,要解决战略如何落地的问题。流程治理如何在流程管理范围内承接战略落地呢?答案就是管理改进变革项目。几乎所有的管理改进变革项目都会涉及到流程,很多管理改进变革项目都是以流程梳理为主线条,因此也有人将管理改进变革项目称为流程变革项目。流程在管理变革项目中的地位是战略执行的中间层,从上承接战略导向的业务架构,左右对接组织、绩效,然后通过IT固化。逻辑关系图如下所示:业务架构是指基于业务模型,通过分层分级分类的方法梳理出一个完整的业务层级架构,一般情况下这种业务架构可以等同为整个业务模块的整体流程架构。比如,我最近在主导的一个供应链管理改进变革项目,梳理出的整体业务架构如下:基于整个业务架构,我们可以输出流程规划清单,然后基于流程的设计来配套调整组织与绩效,最后通过IT落地。这就是从战略落地执行地图来解读流程在管理变革中的重要作用,从中我们可以看出,流程是核心要素,不仅自上而下承接战略要求,更是驱动组织、绩效、IT等管理要素配套变革的重要因素。流程治理的使命,就是要在管理变革项目的过程中,将一系列通过流程管理而发生的管理行为,进行有序的治理,最终让企业战略落实到企业的日常经营过程中,落实到员工的日常工作行为中。-----------------------------------------------------------流程治理除了承接战略落地的使命外,还有一个使命是维护日常的管理体系。对于已经完成了管理变革的模块,流程管理的重要使命是维护好这些管理成果,需要通过流程全生命周期管理,流程责任人管理、流程绩效管理、流程改进管理等流程管理要素来维护好流程变革的成果,确保能在日常业务运行中,通过流程管理落地推广,并且能不断优化,持续改进。对于还没有进行大范围管理变革的业务模块,流程治理的使命也是要通过流程管理来发现问题,并基于问题来驱动流程的优化改进。这也是流程治理的重要使命。